Einsteinin rikos
on ranskalaisen Éric-Emmanuel Schmittin yksinäytöksinen näytelmä, jota
esitetään Helsingin Kaupunginteatterissa. Kävin katsomassa Einsteinin rikoksen viikonloppuna, ja sekä minä että seuralaiseni
pidimme siitä.
Näytelmässä
on vain kolme henkilöä. Einstein (Santeri Kinnunen) ja rantapummi Johnson
(Pekka Huotari) ovat lavalla melkein koko ajan. FBI-agentti (Joachim Wigelius)
käy välillä ahdistelemassa Johnsonia, jolta haluaa raportteja tämän
keskusteluista Einsteinin kanssa. FBI haluaa todistaa, että Einstein on amerikkalaisvastainen.
Einsteinin rikos
kysyy, oliko Einstein syyllinen Hiroshiman atomipommiin. Yleisemmin kysytään,
kuinka pitkälle ihminen on vastuussa tekojensa seurauksista. Einsteinin
syyllisyyteen on minusta selkeä vastaus: ei ollut. Jos hän ei olisi kehittänyt
tunnettuja fysiikan teorioitaan, niin joku muu olisi. Yleinen kysymys
vastuullisuudesta on tietysti vaikeampi.
Muitakin
teemoja näytelmässä on. Erityisen ajankohtainen sattuu olemaan Einsteinin ja
agentin keskustelu ihmisten arvosta: ovatko jonkun maan kansalaiset
arvokkaampia kuin jonkun toisen, ovatko valkoiset arvokkaampia kuin muut?
Esityksessä
oli yksi asia, joka häiritsi minua. Näin ennen joulua Kaupunginteatterissa
Vanja-enon, jossa Pekka Huotarilla oli pieni rooli. Hänen hahmonsa oli
molemmissa näytelmissä samanlainen puhetyyliä ja ulkomuotoa myöten. Sen sijaan
Santeri Kinnunen ei muistuttanut Vanja-enoa (isoja rooleja hänellä). Hän jopa
näytti aivan Einsteinilta.
Hyvä
näytelmä siis. Eikä ole raskas teemoistaan huolimatta. Voin suositella.
Sama tuli mieleen Huotarin roolista. Vanjassa se oli hauskaa, tässä näytelmässä tuntui sitten hieman saman toistolta. Kinnunen on tässäkin roolissa mielestäni aivan mainio, katsojana sai vain rentoutua ja nauttia. Niin varmasti hän näyttelee. Näytelmä avasi mukavasti aiemmin minulle yksityiselämältään tuntemattomaksi jääneen fyysikon elämää.
VastaaPoistaOlipa meille tullut samanlaisia ajatuksia tästä näytelmmästä!
Poista