Pentti Haanpää (1905-1955) on
suomalaisen kirjallisuuden mestareita. Hän nousi maineeseen 20-vuotiaana
ensimmäisellä novellikokoelmallaan Maantietä
pitkin. Ura päättyi turhan varhaiseen hukkumiskuolemaan.
Kirjoittaja Matti Salminen sanoo,
että hänellä oli käytössään enemmän materiaalia kuin häntä ennen Haanpäästä
kirjoittaneilla. Haanpään jäämistö jakaantui hänen kuolemansa jälkeen moneen
osaan. Jäämistössä oli kaunokirjallisen materiaalin lisäksi henkilökohtaista
aineistoa. Salmisen mukaan jäämistön osia paljastui vielä 2013.
Olen lukenut Haanpäältä vain
romaanit Yhdeksän miehen saappaat ja Noitaympyrä. Jälkimmäinen ilmestyi
postuumisti. Haanpään tuotannon suurin osa on novelleja. Niihinkin kannattaisi
varmasti tutustua. Novelleja ilmestyi kokoelmina, mutta paljon myös lehdissä.
Salminen on tehnyt ison työn etsiessään lehdissä ilmestyneitä novelleja.
Listaus on kirjan lopussa. Mielenkiintoinen oli tieto, että monet novellit (ja
jopa romaanien osat) ilmestyivät ensin jossain lehdessä ja vasta myöhemmin
kirjassa. Tuo on helppo ymmärtää esimerkiksi Yhdeksän miehen saappaiden rakenteen perusteella.
Pentti
Haanpään tarina
on nimenomaan elämäkerta. Teosten esittelyä etsivälle Salminen suosittelee Vesa
Karosen kirjaa Haanpään elämä. Mutta on tässä tietysti tekstiä myös teoksista,
yksittäisiä novelleja myöten, sekä aikalaisten arvioita ja teosten
vastaanottoa.
Haanpään elämäntarinasta jäi
parhaiten mieleen hänen itseoppineisuutensa sekä julkaisusaarto, johon hän
joutui Kentän ja kasarmin
ilmestymisen jälkeen. Haanpää kävi vain kansakoulun ja senkin normaalia
vanhempana. Hän valmistautui kirjailijaksi lukemalla paljon. ”Pentti luki aina
ja joka paikassa pienestä pitäen.” Haanpää opiskeli myös englantia
Kansanvalistusseuran materiaalin avulla. Englanti laajensi mahdollisuuksia tutustua
maailmankirjallisuuteen.
Vuonna 1928 ilmestynyt Kenttä ja kasarmi ei sopinut ajan
henkeen. Sen seurauksena Haanpään kirjoja ei ilmestynyt 1930-luvun alussa. ”Haanpää
itse kirjoitti vainon vuosien päiväkirjoissaan, että saarto hänen ympärillään
on kova.” Lehdissä hänen kirjoituksiaan julkaistiin, nimittäin
vasemmistolaisissa lehdissä. Haanpää ei ollut minkään puolueen jäsen, mutta
vasemmistolainen hän oli ja kuului esimerkiksi Kiila-ryhmään. Professori Kari
Sallamaa on luonnehtinut Haanpäätä seuraavasti: ”[- -] tekstien yleissuuntaus
on vasemmistolainen avaran yhteiskunnallisen humanismin linjalla.”
Luin Pentti Haanpään tarinan kiinnostuneena ja löysin siitä paljon
sellaista, mitä en ennestään tiennyt. Jonkin verran minua häiritsi Salmisen
tapa arvostella kustannustoimittajaa ja Haanpää-tutkijaa Eino Kauppista vähän
väliä. Arvostelu on ilmeisen perusteltua, mutta jatkuvana jokseenkin
rasittavaa.
Matti Salminen: Pentti
Haanpään tarina
Into 2013, 304 s.
***********
Löysin tämän
lukuvinkin Erkki Tuomiojan blogista, joten merkitsen kirjan Helmet-haasteen kohtaan 36.
Tunnetun henkilön suosittelema kirja.
Kiinnostava herra....Luin häneltä Kauneuden kirous ja voi pojat ja tytöt:)
VastaaPoista♥♥
Minulle tuli elämäkertaa lukiessani tunne, että pitäisi tutustua Haanpään novelleihin. Hänhän oli ennen kaikkea novellikirjailija.
PoistaHaanpää on tosiaan ollut omanlaisensa hahmo Suomen kirjailijain joukossa.
VastaaPoistaTuosta ensin lehdessä ja sitten kirjassa julkaisemisesta lienee ollut pientä rahallistakin hyötyä, on vähän niin kuin kahdesti päässyt myymään samaa tavaraa.
Vähän olen Haanpäältä lukaissut, tuon Noitaympyrän ja joitain juttuja ja romaanin Taivalvaaran näyttelijä.
Kirjassa korostettiin sitä, että Haanpää piti taloutensa aina hyvin hallussa. Tuo juttujen kahteen kertaan myyminen oli osa sitä.
Poista