Todiste ja Illallinen
ovat kaksi pienoisromaania. Todisteessa Marcia kävelee kaupungilla
nuorten suosimalla illanviettokadulla, kun häneltä yhtäkkiä kysytään ”Haluuks
naida?” Kysyjä on toinen kahdesta punkkaritytöstä, jotka käyttävät nimiä
Mao ja Lenin. Marcia ei pääse tytöistä eroon, vaan ajautuu keskusteluun, jossa
repliikit eivät tunnu löytävän vastauksia. Mao puhuu maailman todellisuudesta
ja rakkaudesta.
”Siitä
huolimatta”, Mao jatkoi, ”rakkaus sallii yhden kiertoilmaisun, mutta vain
yhden: toiminnan. Sillä vaikka rakkautta ei voi selittää, sen voi todistaa.”
Sen
jälkeen Mao ja Lenin todistavat. Todistus onkin melkoinen loppuhuipennus:
aseita, räjähdyksiä, tulipaloja, ruumiita.
Myös Illallisen
aiheena on totuus. Päähenkilö on kuusikymppinen konkurssin tehnyt mies, joka on
joutunut muuttamaan äitinsä luo. Mies käy äidin kanssa illallisella tuttavansa
luona. Kotiin palattuaan hän sekoittaa todellisuuden ja televisio-ohjelman,
jossa mellastavat elävät kuolleet. Illallisessa on omanlaistaan
huumoria.
”Vainajat
todellakin muistuttivat rockmuusikoita hoippuessaan puolelta toiselle
epäsiisteinä, pitkät haituvat tuulessa hulmuten, ylimielisinä kuin rocktähdet,
jotka olivat tietoisia tähteydestään ja siitä, ettei heidän tarvinnut kuin
ilmestyä paikalle lunastaakseen yleisön odotukset. Mutta siihen yhtäläisyydet
loppuivatkin ja puistattavat eroavaisuudet paljastuivat.”
Omaksi yllätyksekseni nautin kovasti näiden kahden surrealistisen tarinan lukemisesta.
César Aira: Todiste │ Illallinen
Suomentanut Sari Selander
Siltala 2018, 208 s.
Espanjankieliset alkuteokset La prueba 1992 ja La cena 2006
VastaaPoistaJos Airan tarkoitus on haastaa omaksi todelliseksi luomaamme maailmaa, järkyttää ja ravisuttaa sitä, - mikä aika ajoin on toki erittäinkin tervetullutta - hän totisesti onnistuu siinä verrattomasti!
Ja ihme kyllä: lukiessa en tuntenut ällötystä enkä ärsyyntynyt vaan pikemminkin uteliaisuutta sen suhteen, mihin ja kuinka kauas kirjailija rajansa aikoo vetää. Positiivisella tavalla ambivalentin lukujäljen jättänyt kaksikko.
Airan äärimmäisyyksien lukeminen ei todellakaan aiheuttanut vastenmielisyyttä, vaan - sanot hyvin - uteliaisuutta. Mihin tämä johtaa?
PoistaNämähän vaikuttavat mielenkiintoisilta! Jotain aivan erilaista.
VastaaPoistaOvat todella erilaisia ja varmasti jakavat mielipiteitä.
PoistaMm, kirjailijan nimen olen ajoittain nähnyt ilman mielikuvaa tuotannosta, mutta tämän perusteella voisi hyvinkin lukea...
VastaaPoistaOlen lukenut Airalta aikaisemmin kaksi muuta pienoisromaania: Miten muutuin nunnaksi ja Syntymäpäivä. Tämänkertaisista pidin enemmän.
Poista