Kun huomasin Libri di Lucan
arvoituksen kirjastossa, ajattelin, että tässäpä kirja antikvariaattien,
vanhojen kirjojen ja dekkareiden ystävälle. Miten pettynyt olinkaan, kun
kirjaan ilmestyi heti yliluonnollisia aineksia: kummallisia lukijoita
(Lettoreja), joilla on kyky vaikuttaa kuulijoihin, vielä kummallisempia
vastaanottajia, joiden kyvyt lähenevät taikuutta, energialla latautuneita
kirjoja ja muuta vastaavaa. Melkein jätin kirjan kesken, mutta luin edelleen, koska
halusin tietää, mihin lopulta päädytään (ei paljon mihinkään).
Asianajaja Jon perii isänsä
antikvariaatin Libri di Lucan. Isän ja pojan välit ovat menneet poikki vuosia
sitten. Antikvariaatissa Jonille selviää, että hänen isänsä oli ollut tärkeä Lettore
ja että on olemassa lukijoiden ja vastaanottajien salaseuroja. Isä on tietysti
murhattu. Alkuvastarinnan jälkeen Jon uppoutuu täysin tähän hänelle ennestään
tuntemattomaan maailmaan.
Jännityskirjana Libri di Lucan arvoitus ei
ole juoneltaan kummoinen. Esimerkiksi isän murhanneen joukon olemassaolo
pitäisi uskoa kovin hataralta pohjalta. Loppukohtaus huppuviittoineen,
sumuineen ja sähköpurkauksineen tuo lähinnä mieleen heikon Harry Potter
-version.
Positiivisena asiana Libri di
Lucan arvoituksesta voi sanoa, että sen ideana on lukemisen tärkeyden ja hienojen
lukukokemusten korostaminen. Mutta kirja on omituinen. En pitänyt.
Mikkel
Birkegaard: Libri di Lucan arvoitus
Suomentanut
Katriina Huttunen
WSOY
2009, 439 s
Tanskankielinen alkuteos Libri di Luca, 2007
Kiinnostava bloggaus, itsekään en pidä näistä yliluonnollisista keitoksista. Kuplivat monesti yli, tosin eivät aina.
VastaaPoistaTässä vielä kirjan yleisote on realistinen, ikäänkuin pitäisi uskoa, että nuo yliluonnolliset jutut ovat totta.
PoistaFantasia on sitten asia erikseen.
Minäkin erehdyin lukemaan tämän, ihastuin ajatukseen kirjoista ja lukemista, mutta muuten juttu menikin sitten aikamoiseksi... Aika lailla samanlaiset tunnelmat siis minullakin oli.
VastaaPoistaKävin juuri lukemassa arviosi. Olisi kannattanut lukea se ennen kuin tartuin tähän kirjaan.
PoistaSamoilla linjoilla ollaan, sillä itse odotin kirjalta paljon ihan vain aiheensa vuoksi eikä yliluonnollisuuskaan haitannut, mutta eiii... ei kolahtanut sitten yhtään.
VastaaPoistaSuomalaiset arviot tästä kirjasta näyttävät yleensä pitävän sitä huonona. Kummallaista, että tällainen kirja on käännetty parillekymmenelle kielelle (Wikipedian mukaan).
Poista