Luin tämän kirjan viime viikolla,
ja lauantaina Petteri Taalas sattui olemaan YLE:llä haastateltavana Ykkösaamussa.
Tietysti katsoin ohjelman, joka täydensi hyvin kirjaa.
Petteri Taalas on meteorologi, entinen
Ilmatieteen laitoksen pääjohtaja ja nykyinen Maailman ilmatieteen järjestön
(WMO) pääsihteeri. Siinä asemassa hän on tärkeä kansainvälinen vaikuttaja.
Ilmastonmuutos ilmatieteilijän
silmin
on tiivis tietopaketti. Taalas kertoo lyhyesti omasta taustastaan, kirjoittaa
ilmakehän toiminnasta ja ilmatieteen historiasta ja siirtyy sen jälkeen
ilmastonmuutoksen syihin, seurauksiin ja torjuntaan. Hän oli kuultavana hallitusohjelmaa
laadittaessa.
”Viestini oli, ettei ongelmaa
selätetä puuttumatta ydinkysymykseen eli fossiilisten polttoaineiden käyttöön.
Totesin myös, että globaalisti suurin metsäkysymys on trooppisten
ei-uusiutuvien metsien hävittäminen.”
Fossiilienergia tuottaa 85–90 %
hiilidioksidipäästöistä. Fossiilisten polttoaineiden käytön vähentäminen on
ilmastonmuutoksen torjunnassa oleellista. Ajatus toistuu kirjassa useaan
kertaan, ja Taalas toi sen vahvasti esille myös televisiossa.
Ilmastonmuutoksen seurauksista on
nyt jo näkyvissä esimerkiksi myrskyjen lisääntyminen. Sääkatastrofeja
käsitellyt luku oli vaikuttava. ”Maailma ei ole tasavertainen
sääkatastrofien vaikutusten suhteen.”
Taalas kirjoittaa myös
ilmastosopimusten tekemisen ja noudattamisen vaikeudesta. Ilmastokeskustelusta
Suomessa hän toteaa saman kuin tv:ssä: Asioiden mittasuhteet eivät ole aina
kohdallaan. Keskiössä pitäisi olla fossiilisen energian käyttö.
Tätä kirjaa voi suositella jokaiselle,
joka haluaa selkeää tutkimukseen perustuvaa tietoa ilmastonmuutoksesta. Jos Suomen
talvien tulevaisuus tai Golfvirran mahdollinen pysähtyminen huolestuttavat,
kirjasta löytyy vastauksia. Maallikkoa lohduttaa Taalaksen asenne, joka on
kaikesta huolimatta varovaisen optimistinen.
Petteri Taalas: Ilmastonmuutos ilmatieteilijän silmin
Tammi 2021, 181 s. + taulukkoliite
***********
Helmet-haaste: kohta 27. Kirjassa joku etsii ratkaisua ilmastokriisiin.
Tämä on minulle vaikea kohta, kun ei jaksaisi lukea mitään tosi raskasta ja ahdistavaa - ja sitähän aihe on.
VastaaPoistaEhkä löytyisi joku romaani, jossa aihetta vain sivuttaisiin. Se olisi kevyempi.
Poista