Nobelin
kirjallisuuspalkinto 2015 jaetaan luultavasti torstaina lokakuun 8. päivänä eli
vajaan kuukauden kuluttua. Taas on jo perinteisen (5. kerta) Nobel-kyselyni
aika.
Kaksi
kysymystä:
- Kenen haluat/luulet saavan Nobelin kirjallisuuspalkinnon? Voit antaa kaksi nimeä.
- Mikä on ollut mielestäsi palkinnon pahin epäoikeudenmukaisuus eli kuka nyt jo edesmennyt kirjailija ei saanut Nobelia, vaikka se olisi hänelle kuulunut?
Jos
haluat vinkkejä siitä, ketkä ovat vahvoilla veikkauksissa, niin niitä löytyy
netin vedonlyöntisivustoilta. Tosin esimerkiksi viime vuonna voittaja Modiano ei
ollut veikkauksissa korkealla.
Palkinnoiksi tarjoan tuoreita nobelisteja, yhtä vähän vanhempaa ja yhtä kirjekirjaa:
- Patrick Modiano: Kehäbulevardit
- Alice Munro: Julkisia salaisuuksia
- Mo Yan: Viinamaa
- José Saramago: Ricardo Reisin viimeinen vuosi
- Paul Auster & J. M. Coetzee: Tässä ja nyt
Oikein
arvannut saa valita kirjoista kaksi. Jos oikeaan osuneita on useampia, arvon
voittajan heidän keskuudestaan. Kaikkien osallistuneiden joukosta arvon kaksi,
jotka saavat valita yhden kirjan.
Vastaukset
tämän postauksen kommentteihin viimeistään palkinnon myöntämistä edeltävänä päivänä eli keskiviikkona 7. lokakuuta!
No tuota, minulle sopisi hyvin, että Nobelin saisi Javier Marias tai Ali Smith. Jälkimmäinen ei varmaan ole kyllä millään listoilla edes. Marias on ainakin aiemmin jopa ollut mukana Nobel-puheissa. Olisi vielä kolmaskin nimi, mutta annoit luvan kertoa vaan kaksi. :)
VastaaPoistaKohtaan 2 en osaa nyt äkkiseltään vastata. Palaan asiaan, jos yksi kohoaa ylitse muiden.
Miksei Ali Smith. Ei voittaja välttämättä ole veikkausten kärjessä.
PoistaIan McEwan tai Philip Roth.
VastaaPoistaKakkoseen en osaa vastata muuta kuin, että Roth voi ikänsä puoelsta olla kohta edesmennyt ja minusta on suorastaan hpeä, että hän ei ole saanut Nobelia. En siloti halua haudata häntä etukäeen, joten pitkää elämää hänelle!
En ole mukana, sillä olen lokakuun muualla, en koneella, en Suomessa.
Arvasinkin sinun ehdottavan Rothia Nobelin saajaksi.
PoistaArvaan tänäkin vuonna palkinnon saajaksi Paul Austeria. Joskus on mentävä oikein... :) Mielestäni Anna Ahmatova olisi ansainnut Nobelin.
VastaaPoistaMinulla on palkintokirjoissa Austeria, olisiko enne? Naisille on annettu Nobelin palkintoja kovin vähän. Ahmatovakin olisi varmaan omansa ansainnut.
PoistaKirjoittaja on poistanut tämän kommentin.
PoistaValitsen todennkäköiseksi ehdokkaaksi Adoniksen. Toiseksi voisin vaikka ehdottaa Ryu Murakamia, kun joku muu veikkaa varmaan sitä Harukia...
VastaaPoistaAnsaittuja mutta jakamattomia on paljon, sanon kaksi jotka ovat omiin osioihinsa maailmankirjallisuutta jättäneet valtavan jäljen ja jotka myös elivät sen verran pitkään että hyvin olisi ehtinyt palkinnon sinnepäin viskata jos tahtoa olisi ollut: Jorge Luis Borges ja Astrid Lindgren.
Olisin hämmästynyt, jos kukaan ei ehdottaisi Haruki Murakamia.
PoistaAstrid Lindgrenin palkitsematta jättäminen on kummallista, kun katsoo, keille ruotsalaisille palkinto on annettu.
Veikkaan Philip Rothia. Minusta moni huippukirjailija olisi ansainnut palkinnon. Ihmetyttää eniten, ettei Leo Tolstoita palkittu Nobelilla, esim. erinomainen teos Ylösnousemus ilmestyi vasta vuonna 1899. (En osallistu arvontaan, on kyseiset kirjat, tai Viinamaata ei ole, mutta luin sen lainattuani kirjastosta :)
VastaaPoistaJo toinen ääni Rothille.
PoistaTolstoin palkitsematta jättämisestähän liikkuu tietoa, että hän olisi saattanut Nobel-komitean tietoon, että ei ottaisi palkintoa vastaan, jos se hänelle myönnettäisiin. Totta vai ei, en tiedä.
Veikkaan Milan Kunderaa tai Ian McEwania, mutta tuskin eurooppalaista valitaan tänä vuonna. Muuta maailmaa en tunne tarpeeksi, jotta voisin veikata ketään.
VastaaPoistaVirginia Woolf olisi ansainnut palkinnon, samoin Anna Ahmatova. Naisille palkintoja!
Virginia Woolfin arvostus tuntuu vain lisääntyvän vuosien mittaan.
PoistaLuulen, että palkinnon voittaa joku, jota en ole vielä edes lukenut. Mutta koska haluan veikata itselleni tuttua, niin veikkaan Joyce Carol Oates. Ehkä siksi, että hän on kirjoittanut paljon, ottaa asioihin kantaa ja on sen verran iäkäs, että jos ei palkintoa pian tipu, niin ei koskaan.
VastaaPoistaKuten taisin viime vuonnakin jo sanoa, niin suuri vääryys on se, ettei Tove Jansson koskaan saanut Nobelia.
Tove Jansson, aivan niin. Kirjoittikin ruotsiksi.
PoistaVeikkaan, että palkinto menee Lähi-idän suuntaan Amoz Oz tai David Grossman, tai Adonis, veikkaan että palkinto jaetaan jollekin näistä tai näiden kesken.
VastaaPoistaSuomalaisista Väinö Linna olisi voitu palkita, ja ulkomaisista monikin, esimerkiksi James Joyce.
Lähi-itä on aika hyvä arvaus.
PoistaJames Joycen palkinnotta jääminen on todella outoa. Väinö Linnan kohdalla ongelmana oli ehkä, että hänen tuotantoaan käännettiin muille kielille aika vähän.
Veikkaan saajaksi Philip Rothia ja toisena Ryu Murakamia. Nyt kun olen uudemman kerran lukenut Muumeja ja uudesta näkökulmasta (aiemmin luin niitä lapsilleni), niin kyllähän Tove Jansson olisi Nobelin ansainnut.
VastaaPoistapostin.tuomaa@gmail.com
Philip Roth näkyy nousevan vastausten suosikiksi.
PoistaAdonis voisi olla syyrialaisena kova nimi. Minustakin Tove Jansson olisi ansainnut Nobelin.
VastaaPoistaTotta, syyrialaisuus voi olla valtti. Tove Jansson, kyllä vain.
PoistaKamalaa vastata, veikkaan Philip Roth ja toisena Amos Oz. En haluaisi kummankaan saavan, vaan toiveeni ja haluni on eri kuin, mihin uskon. Haluaisin, että nimikirjaimet olisi P.H.
VastaaPoistaMurakamin aika ei voi olla vielä.
Olisin toivonut, että Woolf olisi saanut. Kun odotellaan tarpeeksi kauan. niin rivit harvenevat. Kundera ei voi saada, kun Modiano vei Ranskaan. Munro vei Kanadaan ja Atwoodilta. Brinkin vei aika.
Philip Roth tuntuu olevan tässä kyselyssä vahvoilla.
PoistaPohdiskeluissasi olet oikeassa. Kaikkia hyviä ei ehditä palkita.
Olisin antanut Nobelin Tove Janssonille, mutta pysyn suomalaisissa ja annan Nobelin Sofi Oksaselle tai Pirkko Saisiolle, kuten tein viime vuonnakin :) terveisin pikku-M
VastaaPoistaOlisi hienoa, jos Nobel todella tulisi Suomeen!
PoistaTove Janssonin palkitsematta jättäminen tuntuu olevan monen mielestä 'se pahin moka'.
Vielä siis ehdin!
VastaaPoistaLukematta veikkaan Ullan tavoin palkinnon saajaksi Philip Rothia tai Amos Ozia. Semmoinen kutina vaan, mitäänhän en kummastakaan tiedä. ;)
Irène Némirovsky olisi ansainnut Nobelin. Auschwitz ehti valitettavasti ensin.
Némirovskya en ole valitettavasti lukenut. Lisään lukulistalle.
PoistaMä toivon aina vaan, että Margaret Atwood voittaisi, mutta en oikein usko, kun Munro sen jo sai. Toinen toive olisi Kazuo Ishiguro, vaikken kyllä sitäkään oikeasti usko! :-D
VastaaPoistaMenneistä olisi tietenkin Tove Jansson ansiannut Nobelinsa.
Ei kun saako vielä vaihtaa? :-D En veikkaakaan Ishiguroa, vaan norjalaista Jon Fossea, josta on huhuttu jo vuosia. :-)
PoistaTietysti voit vaihtaa! Norjalainen nobelisti olisikin vaihtelua pitkästä aikaa.
PoistaVeikkaan, että tänä vuonna palkinto menee naiselle. Svetlana Aleksijevits tai Joyce Carol Oates. (Margaret Atwoodia toivoisin eniten, mutta en jaksa uskoa että hänet valittaisiin näin pian Munron jälkeen.)
VastaaPoistaEniten harmittaa etteivät Virginia Woolf tai Andre Brink saaneet Nobelia. Ja Tove Jansson, totta kai!
Minä ainakin toivon, että palkinnon saisi nainen. Sinulla on hyvät ehdokkaat!
PoistaSellaista olen miettinyt, että Peter Høeg alkaisi olla Nobel-ainesta. Tietysti toivon Sofi Oksasen menestyvän, mutta riittääkö tuotanto vielä (onko siinä jokin ääneenlausumaton raja, kuinka paljon pitää olla huippukirjoja tuotettuna?)? Ja vastaan aina kakkoskysymykseen saman: Mika Waltari.
VastaaPoistaOksanen lienee vielä liian nuori. Palkinnon saajat ovat yleensä aika iäkkäitä. Tämä koskee myös muita aloja kuin kirjallisuutta.
PoistaHeh, lainaan Ylen uutista tänään: "Vuoden 1964 ehdokkaat on muuten julkistettu. Väinö Linnaa esitti Nobelin saajaksi kolme ihmistä, Mika Waltaria yksi. Voiton vei kuitenkin Jean-Paul Sartre, joka kieltäytyi palkinnosta." Margit, oliko niin, että voittajan on oltava elossa - tiputtaa pois pari viimevuotista ehdokasta?
VastaaPoistaKyllä, Nobelin voi saada vain elossa oleva kirjailija (tai tieteentekijä). Tiedän vain yhden poikkeuksen, joka on tietysti ruotsalainen: Erik Axel Karlfeldt, joka sai Nobelin 1931. Hän oli kuollut saman vuoden keväällä. Kaikki eivät tunnu tietävän tuota sääntöä. Esimerkiksi Ladbrokesilla on veikattu aika paljon Doctorowia.
Poista