Markus
Hotakainen nostaa näkyville historiaan kadonneet tähtitieteilijänaiset. Heitä
on kirjassa viitisenkymmentä, ja sekin on kirjailija Hotakaisen mukaan vain
pieni otanta. Aikaskaala on noin neljäntuhannen vuoden mittainen. Painopiste on
luonnollisesti 1800- ja 1900-luvulla syntyneissä tieteentekijöissä. Kirjassa ei
ole mukana elossa olevia tutkijoita.
”Monista
tähtitieteen naisista voi sanoa, että he olivat naimisissa joko tähtitieteen
tai tähtitieteilijän kanssa tai ainakin he ovat olleet tähtitieteilijöiden
lähisukulaisia.”
Kun
naiset eivät päässeet opiskelemaan yliopistoihin, he saivat valistuneissa
perheissä kotiopetusta. Esimerkiksi 1600-luvulla eläneelle puolalaiselle Maria
Cunitzille opetettiin kielten lisäksi historiaa, matematiikkaa ja
lääketiedettä. Marian aviomies oli tähtitieteen harrastaja, joka rohkaisi
vaimoaan syventymään tähtitieteeseen. Maria laski planeettojen liikkeitä ja
julkaisi laskelmansa taulukkoina kirjassa Urania Propitia. Koska naisia ei
nimitetty virkoihin, jotkut naiset tekivät miestensä
työt. 1700-luvulla Mary Edwards laski laivojen navigoinnissa tarvittavat
tähtitieteelliset taulukot Nautical Almanaciin miehensä puolesta.
Senkin
jälkeen, kun naiset pääsivät opiskelemaan, heidän etenemiselleen asetettiin
rajoituksia. Ei esimerkiksi myönnetty oppiarvoa, vaikka kaikki opinnot oli
suoritettu. Vielä 1900-luvun puolivälissä naisten työskentelylle oli
kummallisia esteitä
ja ehtoja. Australialaisen radioastronomian pioneerin
Ruby Payne-Scottin elämäkerrasta poimin seuraavia: palkka oli 75 prosenttia
miesten palkasta, naimisissa oleva nainen ei voinut toimia julkisessa virassa, tupakointi
oli kielletty naisilta, töissä oli käytettävä hametta.
Joskus miehet ottivat naisten tutkimustuloksia
omiin nimiinsä ja usein naisten tekemää työtä vähäteltiin. Henrietta Swan
Leavitt havaitsi kefeidien (säännöllisesti sykkivien tähtien) kirkkauden ja vaihtelujakson välisen yhteyden, joka
antoi keinon tähtien etäisyyden laskemiselle. Swan Leavitt ei saanut
elinaikanaan (1868–1921) arvostusta tekemästään löydöstä, ”jonka ansiosta
pystyttiin mittaamaan galaksien etäisyyksiä ja määrittämään maailmankaikkeuden
mittasuhteet”. Swan Leavittille olisi kuulunut Nobelin fysiikan palkinto,
kuten muutamalle muullekin tähtitieteen naiselle (ja muitakin fysiikan
osa-alueita tutkineille naisille). Minä sain Swan Leavittista lukemastani
virikkeen selvitellä tarkemmin etäisyyksien varsinaista laskemista aloittaen
siitä, miten määritellään matemaattisesti käsite ’tähden kirkkaus’.
Tähtitieteen
naisten elämäntarinoista voi seurata tähtitieteen ja sen menetelmien
kehittymistä. Kaukoputket paranivat. Spektroskopia valokuvaukseen yhdistettynä
mullisti tähtien kemiallisen koostumuksen tutkimuksen. Radioastronomia
syntyi. Kirjan
lukemiseen ei tarvita tähtitieteen tuntemusta. Teksti on selkeää ja maallikolle
sopivalla tasolla.
Huomaan korostaneeni
tähtitieteilijänaisten negatiivisia kokemuksia. Kuitenkin kirjasta välittyy hienosti
naisten palava innostus tähtitieteeseen, heidän uppoutumisensa työhön ja
sisukkuus, jolla he pääsivät tavoitteisiinsa. Turkkilainen muurien murtaja Nüzhet
Gökdoğan (1910–2003) on todennut, että
”kaukoputken ääressä olet
yksin, on vain taivas ja sinä. Se on upea tunne.”
Markus Hotakainen: Tähtitieteen naiset
Aula & Co 2022, 384 s.
Sain kirjan kustantajalta
***********
Helmet-haaste: kohta 15. Kirja käsittelee aihetta, josta haluat tietää lisää.
Tämä on varmasti kiinnostava teos.
VastaaPoistaNiin on. Ja sopii minusta heillekin, joita tähtitiede ei kiinnosta.
PoistaOlen välillä vilkuillut tätä kirjastossa, mutta aihepiiri ei niin kiinnosta. Hienoa kuitenkin, että tällainen kirja on kirjoitettu!
VastaaPoistaTässä on tähtitieteen lisäksi paljon yleistä naisten tasa-arvoon liittyvää asiaa.
PoistaKiinnostavaa, varmasti myös uraa tekeviä inspiroivaa. Lukupinossa.
VastaaPoistaKirja voisi myös innostaa tähtiteteilijän urasta haaveilevia.
Poista