Suuresti
ihailemani suomentaja Kristiina Rikman on toimittanut kirjan Suom. huom.,
jossa on tunnettujen suomentajien esseitä ammatistaan.
Kokoelman
aloittaa Kersti Juvan essee Kotimaani ompi suomi, jossa hän pohtii, mitä
kääntäminen on, aloittaen kysymyksestä, mitä kieli on.
Olen
aina pitänyt suomentajan tehtävää vaikeana, eikä se alkanut tuntua yhtään
helpommalta luettuani, mitä Jaana Kapari kirjoittaa esseessään Kohtaamisia
tuntemattoman kanssa.
”Hän [suomentaja]
sukeltaa kirjaan eri suunnista ja toivoo tavoittavansa kirjailijan mielentilan
ja aivoitukset, kirjan hengen, sävyt, tunnelmat, mielikuvat, mielleyhtymät, sen
mistä kirja tai vaikkapa yksittäinen sana on tullut ja miten – pyrkii sanalla
sanoen ymmärtämään kirjan niin syvältä kuin pinnalta, lukemaan paitsi sen mitä
kirjailija sanoo ja tarkoittaa myös sen mitä tämä ei välttämättä edes tiedä sanovansa
tai tarkoittavansa – ja kertomaan sitten kaiken suomeksi niin että sen voi
ymmärtää samalla tavalla.”
Kääntämisen
viimeinen vaihe, suomeksi kirjoittaminen, vaatii, että ”suomentajan on
riuhtaistava itsensä irti vieraan kielen otteesta” – venäjästä suomentavan Marja-Leena
Jaakkolan sanoin sanottuna.
Suomentamisprosessien
kuvauksia oli mukava lukea. Kersti Juva kertoi omastaan, samoin Oili Suominen,
joka käytti esimerkkinä Günter Grassin suomentamista. Grass suhtautui
kirjojensa kääntämiseen vakavasti ja järjesti kääntäjilleen seminaareja.
Ihastuttava on myös Tuula Kojon kuvaus uppoamisestaan Turkkiin, kieleen ja
Orhan Pamukin teoksiin.
Kääntämisessä
on paljon hankalia asioita, joista yhden maallikkokin ymmärtää helposti: suomen
kielen sanojen suvuttomuus
ja yksi hän. Tapani Kärkkäinen kirjoittaa Olga Tokarczukin romaanin
Päivän talo, yön talo suomentamisesta ja kirjassa olevista maskuliini-feminiini
-sanaleikeistä. Siinä yhteydessä hän kertoo puolan joidenkin
sukupuolisidonnaisten miehiin viittaavien sanojen feminiinisten, päätettä
vaihtamalla luotujen uudissanojen kuulostavan vähätteleviltä. Minulla on kokemus
Espanjasta, kun kävin siellä Halosen ollessa presidenttinä. Espanjalaiset
ystäväni käyttivät perinteisen
maskuliinisen
tittelin el presidente
sijasta feminiinistä muotoa la
presidenta, jota
en ollut aiemmin kuullut. Kun ihmettelin käytäntöä, he sanoivat, että el
presidente naisesta kuulostaa sovinistiselta.
Muissa
esseissä käsitellään esimerkiksi kiinalaisilla merkeillä kirjoitettuja
japanilaisia runoja (Kai Nieminen), sarjakuvia (Saara Hyyppä), vanhan kirjan
suomentamista (Juhani Lindholm esseessä Robinson Crusoe ja muita fossiileja)
ja suomentamista, kun edellisestä käännöksestä on tullut klassikko (Tapani
Schroderus ja Sieppari ruispellossa). Schroderuksen esseeseen sattuu
olemaan viittaus eilisessä kääntämistä käsitelleessä Hesarin jutussa. Runojen
kääntämisestä on kirjoittanut Leevi Lehto. Hänen esseensä luettuani ymmärsin
entistä vähemmän sitä, miten runoja ylipäätään voidaan suomentaa.
Kristiina
Rikman on kokoelman toimittajana kirjoittanut esipuheen. Esseiden kirjoittajat
ovat Kersti Juva, Jaana Kapari, Marja-Leena Jaakkola, Kai Nieminen, Tapani
Kärkkäinen, Arto Schroderus, Oili Suominen, Saara Hyyppä, Liisa Ryömä,
Anna-Maija Viitanen, Tuula Kojo, Juhani Lindholm ja Leevi Lehto.
Suom. huom. Kirjoituksia kääntämisestä, toimittanut Kristiina Rikman
WSOY 2005, 220 s.