sunnuntai 31. tammikuuta 2021

L. Onerva: Mirdja (klassikkohaaste)

 

Harvoin olen lukenut kirjaa, jonka päähenkilö esitellään yhtä lupauksia herättävästi kuin Mirdja Ast. Hän ei ole paikalla kokoontumisessa, jossa suunnitellaan iltamien ohjelmaa, mutta ylioppilaspojat nostavat hänet esille mahdollisena laulunumeron esittäjänä. Osalle vanhemmista ihmisistä hänen nimensä on tuntematon, ja muutkin ovat kuulleet lähinnä juoruja.

– Voi kultaseni, hän on sanan täydellisessä merkityksessä huono tyttö. Eikä siinä kylliksi, että hän on niin läpeensä turmeltunut, mutta hänellä on myös suuri vaikutus muihin.
– Niin, niin, tietysti kuten kaikilla huonoilla ihmisillä. Ja hän on vielä lisäksi ylioppilas, niinkö?

Esittelyn jälkeen näkökulma siirtyy Mirdjaan itseensä. Hän käy jatkuvasti mielessään läpi omaa olemustaan, sitä, millainen hän on, mitä haluaa elämältä. Onko hän poikkeusyksilö vai pelkkä keskinkertaisuus?

Mirdja ei sovi naisen muottiin. ”Mutta Mirdja, Mirdja, hän on sekä heikko että voimakas, yht’aikaa mies ja nainen.” Toistuvasti hän rakastuu ja häneen rakastutaan, mutta aina hän työntää miehen pois. Hän kavahtaa avioliiton ajatusta ja sitoutumista. Häneen on vaikuttanut ensimmäinen ystävä Rolf ihailullaan ja nietzscheläisillä ideoillaan.

Elämä kuluu eteenpäin. Mirdja matkustaa ulkomaille, lopettaa oikusta lauluopintonsa, piiloutuu originellin setänsä maaseutuasunnolle, menee lopulta naimisiin, kapinoi, vanhenee. Koko ajan hän velloo itsetutkiskelussaan, niin että lukeminen alkaa uuvuttaa.

Kaikki sisäiset intohimot ja ulkonaiset pyyteet, kaikki erotiikka ja oikkujen suloiset ailahtelut, jotka ennen minun ydintäni olivat, tuntuvat nyt vain valheellisilta varjoilta ja kuvitteluilta, joiden aika on ammoin ohitse. Vaisu välinpitämättömyys on tappavana myrkkynä vähitellen tunkeutunut koko olemukseni läpi. Ja useasti lankeaa ylitseni kauheita hetkiä, jolloin hämärä, äärettömissä hapuileva tylsyys minut lyö.

Mirdja ei aivan täyttänyt alun herättämiä odotuksia.

Mirdja on julkaistu Suomalaisen Kirjallisuuden Seuran sarjassa Suomalaisen kirjallisuuden klassikoita. Kirjassa on mukana kahden henkilön aikalaisarviot. Toinen kehuu Mirdjaa lyyrilliseksi ja psykologisesti tarkkanäköiseksi. Toinen myöntää teoksella olevan joitakin ansioita, mutta pitää sen kvasifilosofista painolastia väsyttävänä.

Kirjabloggaajien 12. klassikkohaastetta vetää blogi Jotakin syötäväksi kelvotonta. Sieltä löytyy kooste kaikista osallistujista ja heidän kirjoituksistaan.

Olen osallistunut kaikkiin kirjabloggaajien klassikkohaasteisiin. Listaus aikaisemmista klassikoistani:

  1. Volter Kilpi: Alastalon salissa
  2. J. W. von Goethe: Nuoren Wertherin kärsimykset
  3. Johannes Linnankoski: Laulu tulipunaisesta kukasta
  4. Aino Kallas: Sudenmorsian
  5. Maria Jotuni: Arkielämää
  6. Minna Canth: Hanna
  7. Marcel Proust: Kadonnutta aikaa etsimässä 1
  8. Federico García Lorca: Mustalaisromansseja
  9. Junichiro Tanizaki: Makiokan sisarukset
  10. Jane Austen: Kasvattitytön tarina
  11. Arvid Järnefelt: Isänmaa
L. Onerva: Mirdja
SKS 2002, 364 s.
Ilmestynyt ensimmäisen kerran 1908

***********

Helmet-haaste: 17. Kirjan nimessä on kirjan päähenkilön nimi.


20 kommenttia:

  1. En ole lukenut Onervalta mitään, mutta kyllä kiinnostaa.
    Mukavaa sunnuntaita ja lukuiloa :)

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Minäkään en ollut lukenut L. Onervalta mitään aiemmin. Oikeastaan juuri siksi valitsin nyt Mirdjan.
      Mukavaa lepopäivää sinullekin!

      Poista
  2. En ole lukenut yhtään Onervan teosta, pitäisi kyllä. Tämä vaikuttaa olevan sellaisia (melko isojakin) teemoja, jotka kiinnostavat. Muun muassa oman mahdollisen keskinkertaisuuden pohtiminen ja muu minuuteen ja olemassaoloon liittyvä mietiskely. Ja ilmeisesti kyllä vatvominen tässä kirjassa? Aika paksu kirja eli ei ihme jos alkaa uuvuttaa. Kirjoituksesi herätti kuitenkin uteliaisuuteni Mirdjaa kohtaan, joten jos joskus osuu käsiini, niin saatanpa korjata mukaani!

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Mirdjassa on aika paljon edestakaista vatvomista. Sinänsä mielenkiintoisia asioita kyllä, esimerkiksi naisena olemisesta.

      Poista
  3. Sinulla on kivasti painottunut suomalaisiin kirjailijoihin nuo klassikkojen lukemiset, ainakin tässä klassikkohaasteessa. Onervat on multa lukemati.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Olen yrittänyt klassikkohaasteiden avulla paikata huonoa suomalaisten klassikoiden tuntemistani.

      Poista
  4. Mirdja on hyllyssäni, vielä lukematta... Mutta olen lukenut L. Onervan Nousukkaita, ihan mahtava! Kertoo helsinkiläisistä, muun muassa katkerasta taidekriitikosta. Niin ajatonta kerrontaa.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Otanpa sitten Nousukkaita luettavakseni, jos joskus vielä tartun L. Onervaan. Kiitos!

      Poista
  5. Luin Mirdjan viime vuonna. Itse tykkäsin kovasti, vaikka kieltämättä välillä vähän uuvuttikin.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. On Mirdjassa hyviä puolia, ilman muuta. Olen ihan tyytyväinen, että luin sen.

      Poista
  6. En ole lukenut yhtään (!) kotimaista tähän klassikkohaasteeseen, mutta Mirdja kuulostaa sellaiselta, että voisin ottaa lukupinoon. Joko haasteeseen tai sitten muuten vaan.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Minä olen tosiaan lukenut aiemmin lukematta jääneitä suomalaisia tähän haasteeseen aika monta.

      Poista
  7. En ole lukenut yhtään Onervan teosta, joten kiitos kun tämän esittelit. Vaikuttaa mielenkiintoiselta kirjalta.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Mirdja on ihan mielenkiintoinen, vaikka paikoitellen toisteinen ja siksi joskus vähän väsyttävä.

      Poista
  8. Myös minä luin klassikkosarjan kirjan. Aikalaisarvioinnit antavat kiinnostavan näkymän ilmestymisaikaan. Ja sait kipinän lukea Mirdja uudelleen.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Olen lukenut joitakin klassikkosarjan kirjoja ja olen pitänyt juuri noista aikalaisarvioista.

      Poista
  9. Jesh, Onerva on niitä kirjailijoita jonka nimen toki tuntee mutta en oikein tiedä yhtään mitään tuotannostaan, tuskin olisin osannut edes nimetä yhtään teostaan...
    Ja kuulostaa siltä että tästä kirjasta en aloita, ehkä myös sellaista jolla on suurempi relevanssi ollut julkaisuaikanaan?

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Mirdja herätti ilmeisesti ilmestyessään varsin paljon keskustelua eli on ollut aikanaan merkittävä teos.

      Poista
  10. Vastaukset
    1. Mirdjasta kirjana voi hyvinkin pitää, vaikka Mirdjan persoona on ainakin välillä varsin ärsyttävä.

      Poista

Olisi mukava kuulla, mitä mieltä olet.