Harvoin olen lukenut kirjaa, jonka päähenkilö esitellään yhtä lupauksia herättävästi kuin Mirdja Ast. Hän ei ole paikalla kokoontumisessa, jossa suunnitellaan iltamien ohjelmaa, mutta ylioppilaspojat nostavat hänet esille mahdollisena laulunumeron esittäjänä. Osalle vanhemmista ihmisistä hänen nimensä on tuntematon, ja muutkin ovat kuulleet lähinnä juoruja.
Esittelyn
jälkeen näkökulma siirtyy Mirdjaan itseensä. Hän käy jatkuvasti mielessään läpi
omaa olemustaan, sitä, millainen hän on, mitä haluaa elämältä. Onko hän poikkeusyksilö
vai pelkkä keskinkertaisuus?
Mirdja
ei sovi naisen muottiin. ”Mutta Mirdja, Mirdja, hän on sekä heikko että
voimakas, yht’aikaa mies ja nainen.” Toistuvasti hän rakastuu ja häneen
rakastutaan, mutta aina hän työntää miehen pois. Hän kavahtaa avioliiton
ajatusta ja sitoutumista. Häneen on vaikuttanut ensimmäinen ystävä Rolf
ihailullaan ja nietzscheläisillä ideoillaan.
Elämä
kuluu eteenpäin. Mirdja matkustaa ulkomaille, lopettaa oikusta lauluopintonsa,
piiloutuu originellin setänsä maaseutuasunnolle, menee lopulta naimisiin, kapinoi, vanhenee.
Koko ajan hän velloo itsetutkiskelussaan, niin että lukeminen alkaa uuvuttaa.
”Kaikki
sisäiset intohimot ja ulkonaiset pyyteet, kaikki erotiikka ja oikkujen suloiset
ailahtelut, jotka ennen minun ydintäni olivat, tuntuvat nyt vain valheellisilta
varjoilta ja kuvitteluilta, joiden aika on ammoin ohitse. Vaisu
välinpitämättömyys on tappavana myrkkynä vähitellen tunkeutunut koko olemukseni
läpi. Ja useasti lankeaa ylitseni kauheita hetkiä, jolloin hämärä, äärettömissä
hapuileva tylsyys minut lyö.”
Mirdja ei aivan täyttänyt alun herättämiä odotuksia.
Mirdja on
julkaistu Suomalaisen Kirjallisuuden Seuran sarjassa Suomalaisen kirjallisuuden
klassikoita. Kirjassa
on mukana kahden henkilön aikalaisarviot. Toinen kehuu Mirdjaa
lyyrilliseksi ja psykologisesti tarkkanäköiseksi. Toinen myöntää teoksella
olevan joitakin ansioita, mutta pitää sen kvasifilosofista painolastia
väsyttävänä.
Kirjabloggaajien 12. klassikkohaastetta vetää blogi Jotakin syötäväksi kelvotonta. Sieltä löytyy kooste kaikista osallistujista ja heidän kirjoituksistaan.
Olen osallistunut kaikkiin
kirjabloggaajien klassikkohaasteisiin. Listaus aikaisemmista klassikoistani:
- Volter Kilpi: Alastalon salissa
- J. W. von Goethe: Nuoren Wertherin kärsimykset
- Johannes Linnankoski: Laulu tulipunaisesta kukasta
- Aino Kallas: Sudenmorsian
- Maria Jotuni: Arkielämää
- Minna Canth: Hanna
- Marcel Proust: Kadonnutta aikaa etsimässä 1
- Federico García Lorca: Mustalaisromansseja
- Junichiro Tanizaki: Makiokan sisarukset
- Jane Austen: Kasvattitytön tarina
- Arvid Järnefelt: Isänmaa
SKS 2002, 364 s.
Ilmestynyt ensimmäisen kerran 1908
***********
Helmet-haaste: 17. Kirjan nimessä on kirjan päähenkilön nimi.
En ole lukenut Onervalta mitään, mutta kyllä kiinnostaa.
VastaaPoistaMukavaa sunnuntaita ja lukuiloa :)
Minäkään en ollut lukenut L. Onervalta mitään aiemmin. Oikeastaan juuri siksi valitsin nyt Mirdjan.
PoistaMukavaa lepopäivää sinullekin!
En ole lukenut yhtään Onervan teosta, pitäisi kyllä. Tämä vaikuttaa olevan sellaisia (melko isojakin) teemoja, jotka kiinnostavat. Muun muassa oman mahdollisen keskinkertaisuuden pohtiminen ja muu minuuteen ja olemassaoloon liittyvä mietiskely. Ja ilmeisesti kyllä vatvominen tässä kirjassa? Aika paksu kirja eli ei ihme jos alkaa uuvuttaa. Kirjoituksesi herätti kuitenkin uteliaisuuteni Mirdjaa kohtaan, joten jos joskus osuu käsiini, niin saatanpa korjata mukaani!
VastaaPoistaMirdjassa on aika paljon edestakaista vatvomista. Sinänsä mielenkiintoisia asioita kyllä, esimerkiksi naisena olemisesta.
PoistaSinulla on kivasti painottunut suomalaisiin kirjailijoihin nuo klassikkojen lukemiset, ainakin tässä klassikkohaasteessa. Onervat on multa lukemati.
VastaaPoistaOlen yrittänyt klassikkohaasteiden avulla paikata huonoa suomalaisten klassikoiden tuntemistani.
PoistaMirdja on hyllyssäni, vielä lukematta... Mutta olen lukenut L. Onervan Nousukkaita, ihan mahtava! Kertoo helsinkiläisistä, muun muassa katkerasta taidekriitikosta. Niin ajatonta kerrontaa.
VastaaPoistaOtanpa sitten Nousukkaita luettavakseni, jos joskus vielä tartun L. Onervaan. Kiitos!
PoistaLuin Mirdjan viime vuonna. Itse tykkäsin kovasti, vaikka kieltämättä välillä vähän uuvuttikin.
VastaaPoistaOn Mirdjassa hyviä puolia, ilman muuta. Olen ihan tyytyväinen, että luin sen.
PoistaEn ole lukenut yhtään (!) kotimaista tähän klassikkohaasteeseen, mutta Mirdja kuulostaa sellaiselta, että voisin ottaa lukupinoon. Joko haasteeseen tai sitten muuten vaan.
VastaaPoistaMinä olen tosiaan lukenut aiemmin lukematta jääneitä suomalaisia tähän haasteeseen aika monta.
PoistaEn ole lukenut yhtään Onervan teosta, joten kiitos kun tämän esittelit. Vaikuttaa mielenkiintoiselta kirjalta.
VastaaPoistaMirdja on ihan mielenkiintoinen, vaikka paikoitellen toisteinen ja siksi joskus vähän väsyttävä.
PoistaMyös minä luin klassikkosarjan kirjan. Aikalaisarvioinnit antavat kiinnostavan näkymän ilmestymisaikaan. Ja sait kipinän lukea Mirdja uudelleen.
VastaaPoistaOlen lukenut joitakin klassikkosarjan kirjoja ja olen pitänyt juuri noista aikalaisarvioista.
PoistaJesh, Onerva on niitä kirjailijoita jonka nimen toki tuntee mutta en oikein tiedä yhtään mitään tuotannostaan, tuskin olisin osannut edes nimetä yhtään teostaan...
VastaaPoistaJa kuulostaa siltä että tästä kirjasta en aloita, ehkä myös sellaista jolla on suurempi relevanssi ollut julkaisuaikanaan?
Mirdja herätti ilmeisesti ilmestyessään varsin paljon keskustelua eli on ollut aikanaan merkittävä teos.
Poistapidinhän hänen kirjasta.
VastaaPoistaMirdjasta kirjana voi hyvinkin pitää, vaikka Mirdjan persoona on ainakin välillä varsin ärsyttävä.
Poista