![]() |
| Vasemmalta: Lindstedt, Statovci, Matikainen-Soreau, Zambrano ja Blåfield |
![]() |
| Oikealta: Kolari, Kallio, Järvinen ja haastattelija (jonka nimi meni minulta ohi) |
![]() |
| Vasemmalta: Lindstedt, Statovci, Matikainen-Soreau, Zambrano ja Blåfield |
![]() |
| Oikealta: Kolari, Kallio, Järvinen ja haastattelija (jonka nimi meni minulta ohi) |
Helene Hegemannin romaanissa Aksolotli.
Yliajo päähenkilö on 16-vuotias berliiniläinen tyttö nimeltä Mifti. Mifti
kertoo itse elämästään. Satunnaiselle ruokakaupassa tapaamalleen naiselle hän
esittelee itsensä seuraavasti:
”Mä olen kuin kuka tahansa
huumeriippuvainen, reagointikykyinen alaikäinen: mun halu paeta todellisuutta
ilmenee voimakkaana lukuvimmana. Mä ahmin valistavia kaunokirjallisia teoksia
pakistanilaisista psykoanalyytikoista sekä yhtä lailla tutkielmia Moby Dickin
ja kansallissosialismin välisestä yhteydestä. Päivänvalolle mä haistatan
paskat.”
Miftin elämä on yhtä huumehöyryistä
sekoilua. Hän nukkuu päivät ja kiertää yöt juhlimassa. Sitä ei voi tietää, mikä
Miftin kertomasta on totta, mikä valehtelua, mikä unta, kuvittelua tai
hallusinaatiota. Syyksi itsetuhoiseen elämäntyyliinsä hän sanoo väkivaltaisen
alkoholistiäidin, joka kuoli Miftin ollessa 13-vuotias.
Aksolotli on äärimmäisen
uhanalainen salamanterieläin. Aksolotleja elää luonnossa vain hyvin pienellä
alueella Meksikossa. Niille on ominaista vajaa yksilönkehitys eli suurin osa
niistä jää toukkavaiheen vesieläimiksi, ja vain jotkut kehittyvät aikuisiksi
maalla eläviksi salamantereiksi. Toukkavaiheessakin ne saavuttavat
sukukypsyyden. Mifti on kuin ihmismuotoinen aksolotli.
Aksolotli ei ollut minun kirjani. En
pitänyt siitä. Olen sille varmaan yli-ikäinen, vaikka lukemassani ylistävässä
saksalaisen laatulehden arvostelussa sanottiin, että nimenomaan kirjan
henkilöitä vanhempien pitäisi lukea se. Arviointeja etsiessäni minulle selvisi,
että Saksassa ilmestyttyään kirja sai suurta huomiota. Ensimmäinen syy oli kirjaan
ja 17-vuotiaaseen kirjoittajaan kohdistuneet kehut. Toinen oli nopeasti
nousseet plagiointisyytökset. Eräs kirjabloggaaja huomasi, että kirjassa on lainauksia
pari vuotta aiemmin ilmestyneestä toisen bloggaajan julkaisemasta romaanista
Strobo. Sen jälkeen seurasi huomioita muista lainauksista. Kirjan myöhempiin
painoksiin on liitetty lähdeviitteet. Ne ovat mukana myös suomennoksessa.
Miksi sitten luin tämän kirjan?
Viime kesänä minulla kävi vieraana kuusivuotias sukulaispoika maalta. Hän
halusi välttämättä nähdä aksolotlin. Minä en ollut kyseisestä otuksesta koskaan
kuullutkaan. Korkeasaaresta onneksi löytyi aksolotleja. Alussa olevan kuvan
otin sieltä. Kun pari viikkoa sitten Oodissa erään hyllyn päähän oli nostettu
kirja nimeltä Aksolotli, niin olihan minun ihan pakko lainata se.
Torstai
11:00 Hakaniemi Elolliset & Hillasuolla kaikki on
toisin. Iida Turpeinen, Niina Kivilä, Kati Sanoegin, haast. Ville-Juhani
Sutinen
15:00 Hakaniemi Kritiikin klikit: Kirjallisuuskritiikki
päivälehdissä. Aino Miikkulainen, Adile Sevimli, Ville Hänninen
16:30 Töölö Suomentaja Lotta Toivanen ja nobelisti
Annie Ernaux’n tuotanto. Haast. Anna Baijars
17:30 Hakaniemi Suuri humanismikeskustelu. Lotta
Aarikka, Piia Alvesalo, Tuomas Heikkilä, Ilkka Niiniluoto, Karo Hämäläinen
Perjantai
13:00 Suomenlinna Francon kanssa? Suomi, Espanja ja
kylmä sota. Jussi Pakkasvirta
14:00 Töölö Historiallisen romaanin uusi tuleminen.
Vappu Kannas, Anu Vähäaho
15:30 Kruununhaka Tiedetori: Tietokirjojen ja
tutkitun tiedon merkitys tekoälyn aikakaudella. Petteri Järvinen, Maija-Riitta
Ollila, Teemu Roos, haast. Lauri Järvilehto
18:00 Esplanadi Robert Bresson, tiiviin
elokuvailmaisun korkein aste. Lauri Timonen
Lauantai
11:30 Suomenlinna Eric Tigerstedt – Suomen Tesla.
Markus Hotakainen
12:00 Senaatintori Kustantajat, kirjailijat,
kriitikot: Kuka käyttää valtaa kirjallisuudessa? Saara Turunen, Vilja-Tuulia
Huotarinen, Ville Hytönen, Vesa Rantama, Salla Vuorikoski
15:30 Suomenlinna Korvaamattomat – kertomuksia
maailman avainlajeista. Juha Kauppinen, Janne Toriseva
18:00 Töölö Klassikko ankkurina. Rosa Meriläinen,
Hannu Mäkelä, Kirsi Piha
Sunnuntai
11:30 Töölö Ikuisesti ajankohtaiset Edith Södergran
ja Emily Dickinson. Vappu Kannas, Agneta Rahikainen
12:30 Töölönlahti Klassikolla päähän! – Eli vanhojen
ja vaikeiden kirjojen arvo. Vehka Kurjenmiekka, Rasmus Tillander, Marko Suomi
14:00 Senaatintori Luotto. Hernan Diaz, haast. Ville Båfield
16:30 Töölö 40 vuotta Finlandia-kirjoja. Keskustelu
& Kaikkien aikojen Finlandia-voittaja -äänestyksen tulokset
Ray Bradburyn Fahrenheit 451 on
ensimmäisiä lukemiani scifi-romaaneja. Se teki minuun nuorena suuren
vaikutuksen. Muuta en ole sittemmin Bradburylta lukenutkaan ennen kuin nyt
novellikokoelman Huhtikuun noita. Kokoelmaan on valittu novelleja vuosilta
1945–1987.
Huhtikuun noidan on kustantanut Tampereen Science
Fiction Seura, joten oli hieman yllättävää, että kokoelmassa on vain yksi
varsinainen scifi-novelli, Kotelo (Chrysalis). Siinä miehen ympärille
kasvaa samanlainen kotelo kuin joillakin hyönteisillä. Häntä hoitavat lääkärit
suhtautuvat koteloitumiseen joko innokkaasti tai pelokkaasti. Innokkain odottaa,
että kotelosta paljastuu uusi superihminen. Se, mitä paljastuu, selviää lukijoille,
mutta ei lääkäreille. Niminovellia Huhtikuun noita (The April Witch) voi
myös lähestyä scifi-henkisenä, mutta minusta se oli lähinnä kertomus
rakastumisesta.
Bradbury kirjoitti pitkällä
urallaan kaikenlaista, muun muassa kauhua, ja kauhuun viittaavia novelleja
onkin kokoelmassa muutama. Palava mies (The Burning Man) käsittelee
geneettisen pahuuden mahdollisuutta. Muissa on aiheena suhtautuminen kuolemaan.
Novellissa Hautojensiirtopäivä (The Tombling Day) kylän vanha hautausmaa
pitää siirtää uuden tien tieltä. Omaisten täytyy hoitaa haudattujen vainajien
siirto. Vanha isoäiti kannattaa nuorena kuolleen ensimmäisen rakastettunsa
arkun kotiinsa. Kun arkku avataan, seuraa sekä kuoleman että elämän pohdiskelua.
Rikosnovelleja on myös muutama.
Niissä rikoksen tekijä on aina heti tiedossa eli idea on jossain muualla kuin
syyllisen etsimisessä. Novellissa Ja niin kuoli Riabouchinska (And So Died
Riabouchinska) murhan tehnyt vatsastapuhuja tunnustaa käsinukkensa välityksellä.
Hauskimpia olivat kaksi novellia, joista toisessa kostetaan liian vaativalle elokuvatuottajalle (Tyrannosaurus Rex) ja toisessa epävakaalle ohjaajalle (Aave;
The Ghost). Hauskuus ei tule niinkään novelleista itsestään, vaan tiedosta,
että Bradbury kirjoitti elokuvakäsikirjoituksia.
Muissa novelleissa on vaihtelevia
aiheita aikuiseksi kasvamisen pelosta epäonnistuneeseen tuhopolttoon Irlannin
pääsiäiskapinan aikaan. Kokoelma on siis varsin epäyhtenäinen, mikä onkin
luonnollista, koska novellit ovat alun perin ilmestyneet kovin eri aikoihin. Kokoelma
on tutustumismatka Bradburyn kirjoittamisen eri puoliin, ja olen siihen aivan
tyytyväinen, vaikka odotin scifi-painotteisempaa luettavaa.
***********
Helmet-haaste: kohta 25. Kirjan nimessä on viikonpäivä tai kuukausi.
Pidin tästä tieteentekijöistä
kertovasta kirjasta todella paljon. Maailman kauhea vihreys välttelee
luokitteluja. Tavallinen romaani se ei ole, mutta se on julkaistu Tammen
Keltaisessa kirjastossa. Siinä on tutkijoiden minielämäkertoja räväkästi
kerrottuna, ja se keskittyy pitkälti heidän merkitykseensä tieteelle.
Kirjaan valitut tieteilijät ovat
olleet oman alansa huippuja. He ovat olleet varsin originellia porukkaa.
Elämänvaiheet kuulostavat välillä uskomattomilta, mutta (Wikipediasta
tarkistettuna) ne ovat yleensä totta. Kirjailija Labatut sanoo Kiitoksissaan,
että kirja on fiktiota, joka perustuu todellisuuteen.
Kirja alkaa kemisteillä, jatkuu
matemaatikoilla ja päättyy fyysikoihin. Tieteen tekemiselle omistaudutaan perin
pohjin. Matemaatikko Alexander Grothendieckistä sanotaan:
”Hän antoi vuosikausien ajan
kaikkensa matematiikalle, kaksitoista tuntia päivässä, seitsemän päivää
viikossa. Hän ei lukenut lehtiä, ei katsonut televisiota eikä tuntenut
elokuvia. Hän piti rumista naisista, ränsistyneistä asunnoista ja nuhjuisista
huoneista. Hän työskenteli sulkeutuneena kylmään toimistoon, jonka seiniltä
putoili rapistunut maali.”
Kirjasta välittyy epäilevä asenne
tiedeuskoon. Kemistien kohdalla käy selväksi, että sama tutkija voi tehdä ihmiskuntaa
hyödyttävän keksinnön (Fritz Haber: typpilannoitteissa käytettävän ammoniakin valmistusmenetelmä,
Nobel 1918) ja olla mukana joukkotuhoaseiden kehittämisessä (Haber: taistelukaasut).
Edellä mainittu Grothendieck pyrki ”kaikkien matemaattisten olioiden
perustavien rakenteiden paljastamiseen”, mutta hän lopetti tutkimisen
uransa huipulla ja kehotti sitä ennen yhdellä luennollaan opiskelijoita
luopumaan matematiikan harjoittamisesta.
”Maapalloa eivät tuhoaisi
poliitikot vaan heidän itsensä kaltaiset tiedemiehet, jotka ”kulkivat kuin
unissakävelijät kohti maailmanloppua”.”
Fyysikoista kertovan osuuden
otsikkona on Kun lakkaamme ymmärtämästä maailmaa. Siitä osasta pidin
eniten. Siinä keskitytään fyysikoihin, jotka vaikuttivat merkittävästi
kvanttimekaniikan syntyyn: Louis de Broglie, Erwin Schrödinger, Werner
Heisenberg. Bohr ja Einsteinkin näyttäytyvät. Oli mukava kerrankin lukea
kirjaa, jossa puhuttiin ja väiteltiin aalto-hiukkasdualismista, Schrödingerin
yhtälöstä ja Heisenbergin epätarkkuusperiaatteesta. Tämän osuuden varoitus on
laitettu Heisenbergin näkemään uneen. Siinä ihmiset ”olivat muuttuneet hetkessä
tuhkaksi sokaisevan valon loisteessa”.
Maailman kauheaa vihreyttä voin suositella kaikille
lukijoille. Siitä nauttiakseen ei tarvitse olla perehtynyt matematiikkaan ja
luonnontieteisiin, niin sujuvasti ja ymmärrettävästi se on kirjoitettu.
Lehmusten
kaupunki on Laila Hirvisaaren rakkaudenosoitus
kotikaupungilleen Lappeenrannalle. Lukemani kuvitettu painos on vuodelta 2010.
Siinä on Hirvisaaren alkusanat, joissa hän kertoo lyhyesti omista muistoistaan
jatkosodan ajalta. Kirjan kuvat ovat valokuvia 1920–30-lukujen taitteesta,
johon romaanin tapahtumat on sijoitettu. Alun perin Lehmusten kaupunki
ilmestyi 1972.
”Lehmukset
olivat täydessä loistossaan. Ne täyttivät kaupungin kadunvieret, ne suhisivat
hiljaisessa tuulessa ja antoivat varjoa kuumana päivänä. Niiden alla oli
vilpoista seisoa ja sateella ne suojasivat. Parasta sittenkin oli sateen
jälkeen, kun käveli Kasinon puistossa ja veti raikasta tuoksua itseensä, näki
pisaroita lehmusten lehdillä ja sai niskaansa ryöpyn vettä kun jäi seisomaan
lehmuksen alle.”
Lehmusten
lisäksi Lappeenrannalle oli tunnusomaista Rakuunarykmentti. Rykmentti on
suuressa osassa Lehmusten kaupungissa. Upseereiden
päiväohjelmaan tutustutaan ruokailutapoja ja välillä rajuakin juhlimista
myöten. Hevostalleilla käydään
myös. Asepalvelustaan suorittavista rakuunoista eniten esiintyy
ratsupalvelija Tukeva, josta on tehty humoristinen hahmo. Usein hän tuntuu
kyllä järkevämmältä kuin ikuisessa rahapulassa kärvistelevä esimiehensä
luutnantti Vehmas.
Upseerien
ei ollut tapana seurustella kaupungin naisten kanssa, mutta kirjaan tuovat
romantiikkaa luutnantit Vehmas ja Lunden sekä ystävykset Ilona ja Liisa. Liisan
isä on rikas rautakauppias, joten hän kelpaa vaimoksi upseerille. Ilonan tausta
ei ole tarpeeksi hyvä. Rakastavaisten kohtalot kulkevat eri suuntiin.
Lehmusten
kaupunki antaa lukijalle kaunista kaupunkikuvausta,
tarkkoja historiallisia yksityiskohtia ja dramaattisia ihmissuhteita. Laila
Hirvisaaren Lehmusten
kaupunki -sarja
kasvoi lopulta seitsenosaiseksi. Esipuheessa hän sanoo, ettei
esikoisteosta kirjoittaessaan tiennyt aloittavansa sarjaa.
***********
Lehmusten kaupungilla saan täytetyksi jo alun perin vaikeana pitämäni Helmet-haasteen kohdan 36. Olet ennakkoluuloinen kirjan kirjoittajaa kohtaan. En ole lukenut aikaisemmin mitään Hirvisaarelta ja oikeastaan en osaa sanoa, miksi. Ehkä syynä on se, että Lehmusten kaupungin ilmestymisen aikaan olin koululainen, jonka lukemisharrastus suuntautui aivan toisenlaiseen kirjallisuuteen Steinbeckista Hesseen ja Dostojevskiin.